Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8560 Esas 2015/10698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8560
Karar No: 2015/10698
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8560 Esas 2015/10698 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık T.. Ö.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmediği belirtilmektedir. Sanık H.. O.. hakkında ise yaralama ve hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda katılan sanık T.. Ö.. tarafından yüklenen suçlara ilişkin temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna vararak hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi (Yaralama)
18. Ceza Dairesi         2015/8560 E.  ,  2015/10698 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/1570
    MAHKEMESİ : Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/11/2013
    NUMARASI : 2013/660 (E) ve 2013/1059 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A) Katılan sanık T.. Ö.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık T.. Ö.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B) Sanık H.. O.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık T.. Ö.. müdafinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara