Esas No: 2022/20900
Karar No: 2022/5838
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20900 Esas 2022/5838 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/20900 E. , 2022/5838 K.Özet:
Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca verilen hapis cezalarının bir kısım sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davalarının esastan reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Dosya, Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Gizli kalması gereken bilgileri açıklama\"
- TMK'nın 5/1 maddesi: \"Silahlı terör örgütü üyeliği\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Suçun sabit olması halinde indirim sebepleri\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Terör suçu işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme veya örgütün amacına hizmet etmek\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Suç faaliyetinin finansmanı\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak\"
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53,58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezaları
Temyiz edenler : Bir kısım sanıklar ve müdafileri
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruları süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; bir kısım sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.