Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13909 Esas 2022/5949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13909
Karar No: 2022/5949
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13909 Esas 2022/5949 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/304 - 2019/281 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda ise temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde bulunmadığından kanun maddeleri gereği temyiz davası reddedilmiştir. Hükümde uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3-5/1, Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/9, 62 ve 63. Maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2022/13909 E.  ,  2022/5949 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi: Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarih ve 2019/304 - 2019/281 sayılı kararı
    Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle
    değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara