Tebliğname No : 3 - 2012/202903
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2010/837 (E) ve 2012/1685 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
SUÇ TARİHİ : 26/02/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümtemyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olay hakkında bilgisine başvurulan M.. T.. 01/03/2010 tarihli beyanı ve sanığın katılan İ.. S.."yi takip ettiğine dair tanık anlatımlarına dayanan A.. 7. S.. C.. M.. 2010/1000 E., 2011/585 K. sayılı kararı karşısında tebliğnamedeki sanığın mahkumiyetini gerektirir nitelikte delil bulunmadığının gözetilmemesine dair bozma düşüncesine katılınmayarak yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
Tekerrüre esas alınan hükmün kesin nitelikte olmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık Ş.. D.."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması” suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.