Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6378 Esas 2015/10641 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6378 Esas 2015/10641 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6378
Karar No: 2015/10641
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6378 Esas 2015/10641 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, Hakaret suçunu işlemesi nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, 6352 sayılı Kanun'un \"Dava ve Cezaların Ertelenmesi\" başlıklı geçici 1-b. maddesi hükümleri uyarınca, suçun temel şekli itibariyle adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından kovuşturmanın ertelenmesi kurumu getirilmiş ancak bu hüküm sanık hakkında uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun madde açıklamaları: 6352 sayılı Kanun'un \"Dava ve Cezaların Ertelenmesi\" başlıklı geçici 1-b. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/6378 E. , 2015/10641 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/88982
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2010/454 (E) ve 2011/489 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 18/03/2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun "Dava ve Cezaların Ertelenmesi" başlıklı geçici 1-b. maddesinde, 31.12.2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından, "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesine karşın, bu hükmün sanık hakkında uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan H.. A.."nın temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.