Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18595 Esas 2022/6149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan sanığa kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilere esastan reddine yönelik kararını inceledi. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın beraatine karar veren mahkemenin usuli işlemleri kanuna uygun şekilde yaptığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği ve beraate ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm ONANARAK, dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri, CMK'nın 302/1. maddesi ve 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesidir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2018 tarih ve 2018/303 - 2018/450 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesince kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilere esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, beraate ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.