Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8935 Esas 2022/5941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8935
Karar No: 2022/5941
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8935 Esas 2022/5941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin terör örgütü propagandası yapmak suçuyla verdiği hüküm ilk derecede kaldırılarak, 3713 sayılı yasanın 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62, 53 ve 63 maddelerine uygun olarak yeniden verildiği belirtiliyor. Dosya Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilerek, yapılan incelemede tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, hükme esas alınan tüm delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanıyor. Reddedici nedenlerin bulunmadığı belirtilen temyiz talebinin reddiyle hüküm onanıyor ve dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri açısından kararın gerekçesi şu şekilde belirtiliyor: 3713 sayılı yasanın 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62, 53 ve 63 maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/8935 E.  ,  2022/5941 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih ve 2017/77 - 2018/31 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak;3713 sayılı yasanın 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
    şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara