Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/862 Esas 2015/1375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/862
Karar No: 2015/1375
Karar Tarihi: 27.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/862 Esas 2015/1375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte bir nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı alma suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Ancak, hükmün bazı yanlış yazılmış hususlarının düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması ve yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı, ancak düzeltmelerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bunlar arasında, emanet numarasının yanlış yazılması ve TCK'nın 58. maddesine ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine \".... Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1065 Esas-1995/975 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK\"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi yer almaktadır.
Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi ve TCK’nin 58/6-7. maddeleri kararda yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/862 E.  ,  2015/1375 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın sahte olarak tanzim ettirdiği nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı alma şeklindeki eyleminde, suçun teselsül ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle, sanık hakkında daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1065 Esas-1995/975 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
    2- Suça konu sahte belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken emanet numarasının yanlış yazılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6.fıkrasındaki “2007/1728” olarak yazılan emanet numarasının çıkartılarak yerine “2007/121” numarasının eklenmesi, yine hükmün 5. fıkrasındaki TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine " .... Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1065 Esas-1995/975 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 27.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara