Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16983 Esas 2022/5966 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üyelik, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik ve dolandırıcılık suçlarından beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan da beraatine karar vermiştir. Karar, daha üst mahkemelerde de incelenmiş ve sonuçta sanığın beraat kararı kesinleşmiştir. Dosya incelenirken, kanun yollarında uygulanan üç aşamalı yargılama sistemi ve bu sisteme uyularak dosyanın hangi aşamada olduğu açıklanmıştır. Bu kararda, CMK'nın 223/2-e ve 223/2-a maddeleri de belirtilerek, kararın kanun maddelerine uygun olduğu ifade edilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar: Maliye Hazinesi, T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraati
Temyiz edenler : İlk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... hazinesi vekili, katılan İçişleri Bakanlığı vekili

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (bölge adliye mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır.
Somut olayda; İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2017 tarih, 2017/13 esas ve 2017/173 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.02.2018 tarih, 2018/398 esas ve 2018/324 sayılı kararı ile istinaf incelemesinin yapıldığı, Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih, 2019/1341 esas ve 2020/3535 sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükme ilişkin bozma kararı verildiği, bozma sonrası İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde 2020/376 esas numarası ile yargılamaya devam olunduğu, bu esas numarası altında sanığın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi 2020/152 esas sayılı dosyasının da birleştirilmesine karar verilerek sanık hakkında 01.07.2021 tarihli karar ile silahlı terör örgütü üyeliği; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verildiği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği,
Bu nedenle öncelikle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan ... Hazinesi vekili ve katılan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü vekillerinin bozma istemli taleplerinin, bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde silahlı terör örgüt üyeliği suçu yönünden doğrudan, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden esası incelenmeyen dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.