Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9680 Esas 2015/10549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9680
Karar No: 2015/10549
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9680 Esas 2015/10549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen bir kararda, Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesindeki bir dava incelenmiş ve sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
18. Ceza Dairesi         2015/9680 E.  ,  2015/10549 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/8864
MAHKEMESİ : Muğla(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2012/1499 (E) ve 2013/940 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 18/10/2007
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. T.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Hemen Ara