Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9698 Esas 2015/10535 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9698 Esas 2015/10535 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9698
Karar No: 2015/10535
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9698 Esas 2015/10535 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/10/2012 tarihli ve 2011/876 (E) ve 2012/866 (K) sayılı kararına yapılan itirazın temyiz mercii olan 18. Ceza Dairesi tarafından incelendiği belirtiliyor. Yaralama suçundan verilen açıklanmasının geri bırakılması kararı için itiraz yolu açık olduğundan bu konuda karar verilmediği ifade ediliyor. Hakaret suçundan ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği kaydediliyor. Yapılan incelemede katılanın iddialarının yerinde görülmediğinden kararın temyiz eden tarafından reddedildiği belirtiliyor. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/9698 E. , 2015/10535 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/14677
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/876 (E) ve 2012/866 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 09/08/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun da itiraz merciince bu doğrultuda değerlendirilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan Ö.. O.."un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ö.. O.."un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.