Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9630 Esas 2015/10521 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9630 Esas 2015/10521 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9630
Karar No: 2015/10521
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9630 Esas 2015/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kayseri(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2015 yılında temyiz edilen bir davada, sanığa yüklenen hakaret ve yaralama suçlarının kanıtlarla teyit edildiği ve suçların doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ifade edildi. Ayrıca, hakaret suçunda eylemin aleni bir yerde gerçekleştiği ama TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadığı belirtilerek aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı açıklandı. Sonuç olarak, temyiz talebinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/4. maddesi ve diğer suç maddelerine atıfta bulunuldu ancak detaylı bir açıklama yapılmadı.

18. Ceza Dairesi 2015/9630 E. , 2015/10521 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/303754
MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/1083 (E) ve 2013/785 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 19/09/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine/tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda eylemin aleni bir yer olan sokakta gerçekleştiği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık E.. K.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.