Esas No: 2021/7326
Karar No: 2022/5996
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7326 Esas 2022/5996 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/7326 E. , 2022/5996 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir sanık hakkında verdiği silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı onanmıştır. Mahkeme, örgüte müzahir Zaman gazetesine abone olunmasının müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ayrıca, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerinin incelendiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2017/204 - 2018/20 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkinistinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre örgüte müzahir Zaman gazetesine abone olunmasının müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.