Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22631 Esas 2022/5979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan mahkumiyetine dair istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin talebi reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince mahkumiyet şeklinde ve cezanın süresi şartları için sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanmaktadır:
- TCK'nın 314/2: terör örgütüne üyeliği suç sayar ve cezalandırır.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: terörizmin finansmanı suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 62: Fiilin, birden çok kişinin eylemi olduğu kabul edilirse, kişilerin ceza sorumluluğu ortaktır.
- TCK'nın 53: Cezanın belirlenmesinde, suçun türü, niteliği, işleniş şekli, kast ya da taksir derecesi, suçun işleniş biçimi gibi unsurlar dikkate alınır.
- TCK'nın 58/9: Kişi, terör örgütleri tarafından zorla kurşuna dizilme veya öldürülme tehdidi altında bulunuyorsa, terör örgütüne üyelik suçu savunma nedeni olarak kabul edilir.
- TCK'nın 63: Terör örgütüne üye olmak, yönetmek veya yardım etmek suçu için hapis cezası öngörülür.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarih 2018/332 ve 2021/416 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.