Tebliğname No : 4 - 2012/225327
MAHKEMESİ : Yalova(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/143 (E) ve 2012/664 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
SUÇ TARİHİ : 26/01/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan ile sanığın bir süre duygusal anlamda arkadaş oldukları iddiası ile katılanın sanık ile görüşmek istememesine rağmen sanığın katılanın evine çiçek göndermesi ve katılanın evine konuşmak amacıyla gitmesinden ibaret eylemler birlikte değerlendirildiğinde, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşması için gereken ısrarla rahatsız etme şartının oluşup oluşmadığı açıklanıp tartışılmadan, eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK"nın 58. maddesi hükmünün yalnız hapis cezaları için uygulanabileceği gözetilmeden, sonuç ceza olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağına karar verilmesi,
3- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
4- 20/03/2012 günü yapılan ve sanığın savunmasının alındığı duruşma için, iddianame ekli çağrı kağıdının sanığa 14/03/2012 günü tebliğ edilmesine karşın, CMK"nın 176/4 ve 190/2 maddelerindeki haklarının sanığa hatırlatılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Ç.."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.