Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6305 Esas 2015/10495 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6305 Esas 2015/10495 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6305
Karar No: 2015/10495
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6305 Esas 2015/10495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Alanya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suç tarihi 06/09/2012 olan bir hakaret davasında, yerel mahkeme tarafından TCK'nın 125/3-a maddesine dayanılarak verilen ve seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği hüküm, temyiz edilerek 18. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kararda, sanığın savunmasında yer alan anlaşmazlık iddiasının hakarete sebep olup olmadığının tartışılmadığı ve seçimlik cezanın adli para cezasına çevrilmesinin TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Kararın yeniden görülmesi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 50/2. maddesi (ceza yasasında seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hükmü)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (yüksek mahkeme tarafından bozulan kararlarda yeniden yargılama işlemlerinin nasıl yapılacağına dair hüküm)

18. Ceza Dairesi 2015/6305 E. , 2015/10495 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/39906
MAHKEMESİ : Alanya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/241 (E) ve 2012/831 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 06/092012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında, katılanla aralarında daha önceden anlaşmazlık bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, hakaret eyleminin ne şekilde katılanın görevinden dolayı işlendiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle TCK"nın 125/3-a maddesinin uygulanması,
2- Seçimlik hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. S.."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.