Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18834 Esas 2022/6124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/18834
Karar No: 2022/6124
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18834 Esas 2022/6124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara'da görülen bir davanın temyiz incelemesi yapılıyor. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti onanıyor. Cezanın süresine göre duruşmalı inceleme talebi reddediliyor. Usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve deliller hukuka uygun şekilde elde edilmiş. Vicdani kanı kesin ve tutarlı bulunuyor. Sanık müdafinin nedenleri kabul edilmiyor. Kararın bir örneği, bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderiliyor. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri olarak belirtiliyor.
3. Ceza Dairesi         2022/18834 E.  ,  2022/6124 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2019 tarih ve 2017/216 - 2019/10 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edennin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 25.
    Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara