Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7298 Esas 2022/6158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7298
Karar No: 2022/6158
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7298 Esas 2022/6158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/7298E-2022/6158K sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle ilgili bir inceleme yapılır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilir ve yapılan incelemede yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanır ve dosya Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilir. Sanığın cezasının süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşma istemi reddedilir. Kararda, sanığın mahkumiyet kararına ilişkin hangi kanun maddelerinin uygulandığı açıklanmaz. Ancak, bilgi için kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilir.
3. Ceza Dairesi         2021/7298 E.  ,  2022/6158 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2020 tarih ve 2020/134 - 2020/260 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
    şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara