Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2713 Esas 2022/6366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2713
Karar No: 2022/6366
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2713 Esas 2022/6366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/2713 E., 2022/6366 K. kararında incelenen dosyanın suçu \"silahlı terör örgütüne üye olma\" olarak belirtilmiş ve Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı onanmıştır. Temyiz talebinin reddedilmesinin nedeni olarak, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı gösterilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/2713 E.  ,  2022/6366 K.

    "İçtihat Metni"




    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2017 tarih ve 2017/79-2017/18 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara