Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2667 Esas 2022/6362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2667
Karar No: 2022/6362
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2667 Esas 2022/6362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2017 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Yapılan incelemeler sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanık ve müdafiilerin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği, dolayısıyla temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı belirtildi. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, CMK'nın 283/1. maddelerine atıfta bulunuldu.
3. Ceza Dairesi         2021/2667 E.  ,  2022/6362 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2017 tarih ve 2017/28 - 2017/80 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, CMK'nın 283/1. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar
    Temyiz edenler : Sanık müdafileri

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeblerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiilerin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara