Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7315 Esas 2022/6080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7315
Karar No: 2022/6080
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7315 Esas 2022/6080 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yapılan \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan açılan istinaf başvurusunu reddetti. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve sanık müdafiilerinin dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca suçun hangi maddeleri uyarınca değerlendirildiği verilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 54/1 maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/7315 E.  ,  2022/6080 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2017tarih ve 2017/56 - 2017/108 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 54/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara