Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18600 Esas 2022/6175 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan temyiz işlemi sonucunda, sanığın incelenmemiş delilleri olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Dosya, yeniden Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek karar yeniden değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 223/2-e maddesi, CMK'nın 217. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2019 tarih ve 2018/325-2019/6 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Bank ...’da 09.03.2015 tarihinde 16.41 gram (1610 TL) tutarında altın alımı yaptığı, Bylock abonelik bilgileri bulunan 73 kişi ve haklarında aynı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütülen bir çok şüpheli ile telefon iletişiminin mevcut olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı şirkette SGK kaydının bulunduğu, bu şirkete bağlı olarak Samsun Sakarya Dershanesinde hizmetli olarak çalıştığı, Zaman Gazetesi ve Samanyolu telvizyon kanalına yapılan soruşturmaları protesto etmek amaçlı olarak Aktif-Sen organizesinde düzenlenen eylemlere elinde Zaman Gazetesi ile katıldığının anlaşılması karşısında; sanığın FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatı öncesi ve bu talimat sonrasını da kapsayacak şekilde, ayrıca Bank ...’nın TMSF’ye devir tarihi olan 29.05.2015 tarihi sonrası da dahil olmak üzere Bank ... kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp, aldırılacak ayrıntılı rapor sonucuna göre, suç kastı da değerlendirilmek suretiyle, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma, hesap açma işlemlerinin olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, yine UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak olması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerek duyulması halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmeleri, bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra hukuki durumun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.