Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/290 Esas 2010/28 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/290 Esas 2010/28 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/290
Karar No: 2010/28
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/290 Esas 2010/28 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davası sonucunda verilen kararın, yüksek mahkeme olan 6. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı belirtiliyor. Davalı tarafından karar düzeltme istemi de reddedilmiş ve bu istemin için parasal sınırın altında olduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alındığı, parasal sınırların ise Maliye Bakanlığı tarafından her takvim yılı başından geçerli olmak üzere tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi
- 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/290 E. , 2010/28 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 20.10.2009 gün ve 5082-8596 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.