Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2015/10297 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6544
Karar No: 2015/10297
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2015/10297 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara'da kapatılan 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 07/05/2012 tarihinde verilen ve hakaret suçuyla ilgili olan bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin hakaret suçu ile ilgili verilen hükümleri onamaya ve diğer bir suçla ilgili verilen hükmü bozmaya karar verildi. Sanık D.P.'nin hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına ve T. G. vekilinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi. Ancak, sanık A.P.'nin ölümünün kesinleşmesi nedeniyle verilen hükümde düzeltme yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda, ilgili kanun maddeleri olan TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri de belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/6544 E.  ,  2015/10297 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/59307
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2012
NUMARASI : 2011/550 (E) ve 2012/1323 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHLERİ : Ekim- Aralık 2010
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık D.. P.."a yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan T.. G.. vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık A.. P.. hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 03.12.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan T.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hemen Ara