Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8646 Esas 2022/6231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8646
Karar No: 2022/6231
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8646 Esas 2022/6231 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2017/573-2018/168 sayılı kararın temyiz edilmesi sonucu esastan reddedildi. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildi. Yargılamada usule uygunlık ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafii tarafından sunulan nedenler yetersiz görülerek temyiz davası reddedildi. Dosya İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kanun maddeleri 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63 olarak belirtildi.
3. Ceza Dairesi         2021/8646 E.  ,  2022/6231 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2018 tarih ve 2017/573 - 2018/168 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir.

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara