Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21000 Esas 2022/6287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21000
Karar No: 2022/6287
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21000 Esas 2022/6287 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı onanmıştır. CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddedilen duruşma talebi dışında yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/21000 E.  ,  2022/6287 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarih ve 2017/506 - 2018/488 sayılı kararı
    Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara