Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9199 Esas 2020/4985 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9199 Esas 2020/4985 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9199
Karar No: 2020/4985
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9199 Esas 2020/4985 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmesine karar verilen bir davada verilen hükümler temyiz edildi. HTS kayıtlarına göre sanığın adına kayıtlı telefondan müştekiye mesajlar gönderildiği tespit edildi ancak mahkeme bunun yerine başka bir telefondan gönderildiğini kabul etti, bu da çelişkiye neden oldu. Ayrıca suç tarihinden önce hapis cezası almamış olan sanık için hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği yasayla belirtiliyor ancak mahkeme bunu göz önünde bulundurmadı. Bu nedenlerle sanığın temyiz istekleri kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: TCK 125/1, TCK 106/1.

18. Ceza Dairesi 2019/9199 E. , 2020/4985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- HTS kayıtlarına göre müştekinin kullandığı 0544 *** 01 91 numaralı telefona, sanığın adına kayıtlı 0542 *** 79 41 numaralı hattan bahse konu hakaret ve tehdit içerikli mesajların gönderildiğinin anlaşılmasına rağmen, mahkemece “sanığın kullandığı 0507 *** 67 48 nolu telefon hattı ile katılanın kullandığı cep telefonuna gönderdiği mesaj ile hakaret ve tehdit ettiği” kabul edilerek çelişkiye neden olunması,
2- Kabule göre de; suç tarihi öncesinde hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçundan mahkum edildiği 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.