MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilki, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
( 1) Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan BERAAT, nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (12 kez), suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı TCK"nın 165, 62, 52/1-2, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (4 kez)
2) Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan BERAAT, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (3 kez)
3)Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan BERAAT, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (3 kez)
4)Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (2 kez)

5) Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (1 kez)
6) Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (4 kez )
7) Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan BERAAT, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (2 kez)
8) Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan BERAAT, nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/1-2, 53 maddeleri 1 yıl 8 ay hapis ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına (1 kez) cezasının aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine )

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ve ... plakalı olan ve çalındıktan sonra şasi numarasının başka motor bloğundan sökülüp sonradan monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan araçlar ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK"nın 282. maddesinde düzenlenen ""suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama"" suçundan dava açılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 135. maddesinde uygulanmasının şartları ve hangi suçların bu kapsamda yer aldığı açıkça gösterilen Telekomünikasyon yoluyla iletişimin dinlenilmesi tedbiri kapsamında, kayıt altına alınan ve gerekçeli kararda gösterilen dinleme kayıtlarının dışındaki deliller ve tespitlere göre yapılan temyiz incelemesinde;
... ilçesinde çalıntı, yakalamalı-hacizli araçlar ile kaza sonrasında ağır hasara uğrayan ve tamir edilmesi mümkün olmayan araçların birbiri ile change yapılarak piyasada satıldığının ihbar edilmesi üzerine, emniyet ekipleri tarafından yapılan araştırmalar neticesinde; sanıkların, kaza sonrasında ağır hasar görüp tamir edilmesi mümkün olmadığından ekonomik değer taşımayan araçların sahipleri ile iletişeme geçerek söz konusu araçları, trafikteki tescil kayıtlarına ve plakasına göre noterde resmen satın aldıktan sonra söz konusu araçlar ile aynı model ve özelliklere sahip olan; ancak yurdun muhtelif yerlerinden çalındığı belirlenen diğer araçlara, hasarlı araçların motor ve şasi numaralarını kaynakla monte etmek suretiyle aslında pert vaziyetteki araçların tamir edilmiş gibi trafik ve tescil evrakları oluşturarak bu durumdan habersiz olan şikayetçilere noter aracılığıyla resmi satış işlemlerini tamamlayıp devretmek suretiyle haksız menfaat temin ettiklerinin tespit edildiği ve bu kapsamda gerçekleştirdikleri eylemleri;
1. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, Makine Mühendisleri Odası Bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda, şasi numarasında çevresel kaynak yapılmak suretiyle orjinalliği bozularak change yapıldığı sabit olan ...plakalı aracı, şikayetçi ..."a satarak haksız menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği, diğer sanık ..."ın ise aracın adı belirtilen şikayetçiye satılmasına aracılık ederek nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
2. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, yapılan kriminal inceleme sonucunda, şasi numarasının sonradan kaynakla monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan .... plakalı aracı, şikayetçi ..."a satarak haksız menfaat temin ettiği, aracın sanık ... tarafından kullanıldığı, pazarlığın ve tesliminin sanık ... tarafından yapıldığı ve aracın sanık ... üzerine tescilli olduğu, adı belirtilen sanıkların diğer sanık ... Arslan"ın yanında çalıştıklarının belirlendiği, söz konusu aracın daha sonra da şikayetçi ... tarafından katılan ..."a satıldığı, bu şekilde sanık ..."un, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği, diğer sanıklar ... ve ..."ın ise nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettikleri,
3. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, şasi numarasının kaynakla sonradan monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan ... plakalı aracı, yanında çalışan işçisi sanık ... aracılığıyla şikayetçi ..."a satarak haksız menfaat temin ettiği, sanık ..."un, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği, diğer sanık ..."nin ise suça konu aracın satımına bilerek aracılık etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
4. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ...."e ait iken 29.01.2011 tarihinde ....ilinden çalındıktan sonra motor bloğu üzerindeki plaketin başka bir motor bloğundan sökülüp sonradan monte edilerek sahtecilik yapıldığı sabit olan...plakalı aracı, önce oğlu olan sanık ... üzerine tescilini yaptırdıktan sonra sanık ... vasıtasıyla şikayetçi ..."e satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, suç eşyasının kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanıklar ... ve ..."ın ise aracın boya ve hasar onarımını yaparak atılı suçlara iştirak ettikleri, sanık ..."un ise suça konu aracın satış işlemlerine aracılık etmek suretiyle adı belirtilen şikayetçiye yönelik işlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
5. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ..."e ait iken... ilinden çalındıktan sonra şasi numarasının başka motor bloğundan sökülüp sonradan monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan... plakalı aracı, önce yanında çalışan işçisi sanık ... üzerine tescilini yaptırdıktan sonra sanık ... vasıtasıyla şikayetçi ..."ya satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanık ..."in ise adı belirtilen şikayetçiye karşı işlenen dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
6. Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ..."e ait iken 31.10.2005 tarihinde...ilçesinden çalındıktan sonra motor ve şasi numaraları sonradan eklenmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan ve kimliği bu şekilde değiştirildikten sonra da... plakaya tescil edilen aracın, bu plaka numarası ile sanık ... üzerine trafikte tescilini yapılmasını sağlayıp ve sanık ... aracılığıyla şikayetçi ..."a satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanık ..."ın ise adı belirtilen şikayetçiye karşı işlenen dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
7. Eylem.... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ..."a ait iken çalındıktan sonra şasi numarası sonradan eklenerek sahtecilik yapıldığı sabit olan ... plakalı aracı, şikayetçi ..."a satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, bu şekilde sanık ..."un, suç eşyasının kabul edilmesi, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği,
8.Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ..."dan ele geçirilerek yapılan kriminal inceleme sonucunda şasi numarası sonradan kaynakla eklenerek sahtecilik yapıldığı sabit olan ... plakalı aracı, bu plaka üzerinde babası olan sanık ... üzerine trafikte tescilini yaptırıp ve sanık ... aracılığıyla şikayetçi ..."ya satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanık ..."ın ise adı belirtilen şikayetçiye karşı işlenen dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
9.Eylem ... plakalı araç; sanık ..."un, şikayetçi ..."dan ele geçirilerek yapılan kriminal inceleme sonucunda şasi numarası sonradan kaynakla eklenerek sahtecilik yapıldığı sabit olan .. plakalı aracı, önce oğlu olan sanık ... üzerine tescilini yaptırdıktan sonra sanık ... vasıtasıyla şikayetçi ..."e satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanık ..."un ise nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği,
10.Eylem... plakalı araç; sanık ..."un, Makine Mühendisleri Odası Bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda, şasi numarasının bağlı olduğu amortisör kulesi çevresinde kaynak vurularak ve motor bloğunun başka bir araçtan remin edilip monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan ... plakalı aracı, şikayetçi..."a satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, aracın motor bloğunun değişimini sanık ..., boyama işlerini ise sanık ..."ın yaptığı, sanık ..."nin de bu suçlara yardım ettiği, bu şekilde sanıklar ..., ... ve ..."nin sahtecilik suçlarını işledikleri,
11.Eylem:... plakalı araç; Makine Mühendisleri Odası ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda, orjinal şasi numarasının bulunduğu bölgenin çıkartılıp yerine yedek parça takılmak suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan ... plakalı aracı, şikayetçi ..."e satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği,
12.Eylem: ... plakalı araç; sanık ..."un, Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda, şasi numarasının kaynakla eklenerek ve motor bloğunun başka bir araçtan remin edilip monte edilmek suretiyle sahtecilik yapıldığı sabit olan .... plakalı aracı, şikayetçi ..."a satarak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanık ..."un, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, sanıklar ... ile ..."ın ise söz konusu aracın satımına aracılık ederek ve söz konusu aracın şikayetçiye teslimini bizzat yaparak üzerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri,
... plakalı araç ile ilgili değerlendirmede; sanık ......"ın işyerinde yapılan adli aramada;...plakalı araca ait orjinal motorun bulunduğu, söz konusu aracın sanık ... adına tescil edildiği, aracın nereden satın alındığının belli olmadığı, sanık ... ..."ın aşamalardaki savunmasında; aracı nereden temin ettiklerinin bilmediğini beyan ettiği, aracın parçalanmış vaziyette olduğunun görüldüğü, yapılan araştırmada; aracın aksamlarının sanık ... tarafından söküldüğü, sökülmesi sırasında sanık ..."nin de bulunduğu, söz konusu parçaların change işlemlerinde kullanılmak üzere hazırlandığı ve işyerinde saklandığı, işyerinde yapılan adli aramada ayrıca 11 adet hasarlı araçlara ait ruhsatların ele geçirildiği... plakalı araç ile ilgili değerlendirmede; sanık ..."ın arsasında sanık ... tarafından saklanan; ancak ,, isimli kişi adına tescilli ve hacizli yakalamalı olan ... plakalı aracın parçalanarak.... isimli kişiye verildiği, bu şekilde hacizli olan aracın parça parça satıldığı; ayrıca sanık ... adına tescilli ve hacizli yakalamalı olan ... plakalı aracın parçalanarak change işlemlerinde kullanıldığı,
... plakalı araç ile ilgili değerlendirmede; sanık ... ,,,"ın işyerinde yapılan adli aramada; ... adına tescilli ve hacizli yakalamalı olan ... plakalı araca ait orjinal motorun ele geçirildiği, söz konusu araca ait bulunmayan diğer parçaların ise change işlemlerinde kullanıldığının iddia edildiği eylemlerde;
1. Sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı olan sahtecilik eylemlerini gerçekleştirdikleri hususunda mahkumiyetlerine yeterli olacak ve savunmalarının aksini gösterecek herhangi bir delilin bulunmadığı dikkate alındığında, sanıkların beraatlerine dair kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ile ... ( ...plakalı araç ile ilgili olan eylemleri hariç), ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanların beyanlarına, ekspertiz raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabullerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ..."un yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerde yer alan ""5237 sayılı TCK"nın 165, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 10 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL"den olmak üzere 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ""5237 sayılı TCK"nın 165. maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun"un 52/2 maddeleri gereğince, verilen 4 gün adli para cezası karşılığı günlüğü 20.00 TL "den olmak üzere sonuç olarak 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ifadelerinin yazılması, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerde yer alan ""5237 sayılı TCK"nın 158/1.d, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 10 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL"den olmak üzere 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ""5237 sayılı TCK"nın 158/1.d maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun"un 52/2 maddeleri gereğince, verilen 4 gün adli para cezası karşılığı günlüğü 20.00 TL "den olmak üzere sonuç olarak 80.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ifadelerinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ... haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... haklarında ... plakalı araç ile ilgili olarak nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a. Sanık ..."ın, hüküm tarihinden sonra 03.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sistemi aracılığıyla ..."ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b. Sanık ..."ın, üzerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediği hususunda, ... ve ..."in de..... plakalı araç ile ilgili üzerlerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli olacak ve savunmalarının aksini gösterecek herhangi bir delilin bulunmadığı dikkate alınarak atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
c. Sanıklar ..., ... ve ..."in, kaza sonrasında ağır hasar görüp tamir edilmesi mümkün olmadığından ekonomik değer taşımayan araçları, trafikteki tescil kayıtlarına ve plakasına göre noterde resmen satın aldıktan sonra söz konusu araçlar ile aynı model ve özelliklere sahip olan; ancak yurdun muhtelif yerlerinden çalındığı belirlenen diğer araçlara, hasarlı araçların motor ve şasi numaralarını kaynakla monte etmek suretiyle aslında pert vaziyetteki araçların tamir edilmiş gibi trafik ve tescil evrakları oluşturmak ve daha da sonra satmak suretiyle sahtecilik yaptıklarının tüm dosya kapsamına göre sabit olduğu; 5237 sayılı TCK"nın 204. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için yazının kağıt üzerinde bulunması şart olmayıp metal levha üzerindeki yazıların da belge kapsamında değerlendirildiğinden motor ve şasi numaralarındaki sahteciliklerin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerekeceğinden adları belirtilen sanıkların, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.