Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/166 Esas 2010/18 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/166 Esas 2010/18 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/166
Karar No: 2010/18

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/166 Esas 2010/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir tahliye davası ile ilgili mahkeme kararının düzeltme istemini reddetti. Karar düzeltme istemi, 5219 sayılı kanunun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınması nedeniyle reddedildi. Olayda, davasının değeri hüküm tarihi itibariyle 7.600 TL'den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Kanunlar arasındaki bağlantı ise şu şekildedir: 5219 Sayılı Kanun - HUMK'nun 440. Maddesi - III. Fıkrasının 1 Numaralı Bend derece parasal sınırları 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Ayrıca, 5236 Sayılı Kanunun 19. Maddesi ile Ek 4. Maddenin uyarınca parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacaktır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/166 E. , 2010/18 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 2.11.2009 gün ve 4799-9177 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL) az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 7.600.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 8.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.