Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8648 Esas 2022/6233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8648
Karar No: 2022/6233
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8648 Esas 2022/6233 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan verdiği mahkumiyet kararının TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyayı inceleyen Mahkeme, yargılama sürecindeki usuller ve delillerin kanuna uygun şekilde elde edildiğini ve vicdani kanının doğru verilere dayandığını tespit etmiş, temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle Mücadele Kanunu), TCK 53 (Çekinme hakkı), TCK 58/9 (Suç işlemeye teşvik), TCK 62. ve 63. maddeleri (Takdiri indirim sebepleri).
3. Ceza Dairesi         2021/8648 E.  ,  2022/6233 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih ve 2018/127 - 2018/275 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karaman
    Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara