Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9987 Esas 2022/6189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine uygun olduğu belirtilen kararın hükmü onanmıştır. Kararda, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna ulaşılan kararda, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Kanunda yer alan, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 tarih 2017/75 E -2018/40 sayılı kararı
Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.