Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25473 Esas 2022/6299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan sanığı mahkum etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği saptanmıştır. Ancak, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken \"TCK'nın 314/3.\" maddesinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak bu husus düzeltilebileceği için diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümler ONANMIŞTIR. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 220/7, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK’nın 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken “TCK'nın 314/3." maddesinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci maddesindeki "220/7. madde" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 314/3. madde ve" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.