Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9954 Esas 2015/1312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9954
Karar No: 2015/1312
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9954 Esas 2015/1312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 21. Ceza Dairesi, bir kişinin özel belgede sahtecilik suçundan 25 gün hapis cezası ve 118.638.000 Türk lirası ağır para cezasına çarptırılmasına ve cezanın ertelenmesine dair bir kararı değerlendirdi. Kararda, mahkemenin adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin verdiği kararın yanlış olduğu belirtildi. Adli sicil ve arşiv kayıtlarının 11 Nisan 2012 tarihinden itibaren silinmesi gerektiği, ancak mahkemenin talebi reddetmek yerine kabul etmesinde bir hata olduğu vurgulandı. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve dosya yetkili makama iade edildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 347/son ve 59/2. maddeleri ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerine de atıfta bulunuldu.
21. Ceza Dairesi         2015/9954 E.  ,  2015/1312 K.

    "İçtihat Metni"


    ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.11.2014 gün ve 2014/19788/67204 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2014 gün ve KYB.2014/376238 sayılı ihbarnamesi ile;
    Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 347/son ve 59/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4.maddesi uyarınca 118.638.000 Türk lirası ağır para cezasına çevrilmesine ve aynı Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2001 tarihli ve 2001/687-1062 sayılı kararının kesinleşmesine müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 17/09/2013 tarihli ve 2001/687-1062 sayılı ek kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
    Dosya kapsamına göre; adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3 maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde .... Bakanlığı ... Sicil ve ...Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
    11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin ... Sicil ve... Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet bulunmadığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 gün ve 2001/687 esas, 2001/1062 sayılı ek kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kanun yararına bozmanın aleyhe sonuç doğurmasının mümkün olduğu gözetilerek, 11.04.2012 gün ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı “Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” hükümleri de gözetilerek gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara