Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15202 Esas 2015/10165 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15202 Esas 2015/10165 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15202
Karar No: 2015/10165
Karar Tarihi: 04.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15202 Esas 2015/10165 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık E.B. hakkında 10/06/2013 tarihinde İmar kirliliğine neden olma suçundan hüküm vermiştir. Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve katılan lehine vekalet ücreti verilmesine karar verilmiştir. Sanığın müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz iddiaları yerinde bulunmamıştır. Mahkeme, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise net bir şekilde belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/15202 E. , 2015/10165 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/97151
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/544 (E) ve 2014/32 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ :10/06/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık E.. B.. hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve katılan lehine vekalet ücreti verilmesine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede:
Vekalet ücretine yönelik sanık E.. B.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.