Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8613 Esas 2022/6225 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen karar, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği mahkumiyet hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebepleri incelenerek, işin esasına geçilmiş. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiş. İddiaların ve savunmaların eksiksiz şekilde tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varılmış. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK'nın 53 (Suçta Tekerrür), 58/9 (Kamu Görevlisine Karşı Suç), 62 (Ağırlaştırıcı Sebepler), 63 (Hafifletici Sebepler)

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2017/107-2018/55 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hükümler: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.