...Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.12.2014 gün ve 2014/22450/74443 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26.12.2014 gün ve KYB.2014/410730 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2011 tarihli ve 2010/666 esas. 2011/489 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30/10/2013 tarihli ve 2012/11480 esas, 2013/15670 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mühür bozma suçunun oluşması için kanun veya yetkili makamların emri uyarınca mühür konulması gerektiği, elektrik dağıtımı yapan özel şirketlerce yapılacak mühürlemelerin ihlali durumunda anılan suçun oluşmayacağı cihetle, somut olayda, elektrik dağıtım ve satışını yapan şirketin suç tarihi itibari ile özelleştirilerek kamu kurumu niteliğinde bulunmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; 16.04.2009 tarihli mühür bozma tutanağına konu 18.03.2009 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ..."nin mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmiş olması nedeniyle, lisans sahibi ... şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 gün ve 2010/666 esas, 2011/489 sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.