Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5788 Esas 2022/6217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5788
Karar No: 2022/6217
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5788 Esas 2022/6217 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 06.07.2021 tarihli kararda, sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmünün onandığı belirtilmektedir. Kararın temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve özü değiştirilmeden sergilendiği ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine göre mahkumiyet kararı şahsileştirilerek uygulanmıştır. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2022/5788 E.  ,  2022/6217 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi:Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarih ve 2020/320-2021/249 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hükümler: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara