Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11546 Esas 2022/6425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11546
Karar No: 2022/6425
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11546 Esas 2022/6425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna dair suçlamayı maddi delillere dayanarak kabul ederek, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu, hukuki gerekçelerin yeterli olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Temyiz incelemesi sonucu dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62/1, 53/1, 58/9, 63/1.
3. Ceza Dairesi         2021/11546 E.  ,  2022/6425 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2021 tarih ve 2020/8 – 2021/5 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilenmahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara