Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11561 Esas 2022/6426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11561
Karar No: 2022/6426
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11561 Esas 2022/6426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtay tarafından incelendi. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu esasta reddedildi. Mahkeme, sanığın iddialarının soyut nitelikte olduğunu ve usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını belirterek hükümleri onadı. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK’nın 31./2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1’dir.
3. Ceza Dairesi         2021/11561 E.  ,  2022/6426 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarih ve 2017/983 - 2021/77 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 31./2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esasta reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık tarafından ileri sürülen gerekçelerin soyut nitelikte bulunması karşısında reddi hakim talebi yönünden bir karar verilmemiş olması CMK’nın 287. maddesi kapsamında hükme müessir görülmemiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara