Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5838 Esas 2022/6419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5838
Karar No: 2022/6419
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5838 Esas 2022/6419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 05.11.2021 tarihli kararda, sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hüküm giydi. Temyiz edenler ise sanık ve müdafiiydi. Dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 53/1 maddesi: Ceza indirimleri
- TCK’nın 58/9 maddesi: Hükümlülerin takibi
- TCK’nın 63/1. maddesi: Güvenlik tedbirleri
3. Ceza Dairesi         2022/5838 E.  ,  2022/6419 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 tarih ve 2020/50 - 2021/277 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara