Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13787 Esas 2015/10004 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13787 Esas 2015/10004 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13787
Karar No: 2015/10004
Karar Tarihi: 03.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13787 Esas 2015/10004 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/11/2013 tarihinde gerçekleşen olayda mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarını işlediği iddia edilen sanık hakkında verilen düşme kararını usul ve kanuna uygun buldu. Ayrıca, sanığın mühür bozma suçundan ise beraatine karar verildi. Temyiz isteği reddedilen kararda, yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin iddialarının yerinde görülmediği belirtildi. Kararın sonunda ise, Türk Ceza Kanunu'nun 169. ve 298. maddeleri referans gösterildi.

18. Ceza Dairesi 2015/13787 E. , 2015/10004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/2270
MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2013/130 (E) ve 2013/441 (K)
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma eyleminde eski hale getirmeden verilen düşme kararının usul ve Kanuna uygun olduğu,
2- Sanık hakkında mühür bozma eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan G.. B..kanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.