Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5749 Esas 2022/6423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine hükmetti. Bu hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca verildi. Yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanığın savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi : Terör örgütüne üyelik
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi : Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nın 62/1 maddesi : Süreli hapis cezası
- TCK'nın 53/1 maddesi : Eylemin niteliğine göre artırılacak cezalar
- TCK'nın 58/9 maddesi : Terör örgütüne üyelik suçunda cezalandırılacak kişiler
- TCK'nın 63/1 maddesi : Terör örgütüne üyelik suçunda ceza indirimi

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarih ve 2018/277 - 2019/129 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi gereği takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde
ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.