Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5838 Esas 2022/6419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5838
Karar No: 2022/6419
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5838 Esas 2022/6419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 tarihli kararına temyiz başvurusu yapılmıştır. Sanık ve müdafii tarafından yapılan başvuru esastan reddedilmiştir. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Dosya Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 314/2: Terör örgütüne üye olmak suçu
-3713 sayılı Kanun’un 5/1: Terör eylemlerinin önlenmesi ve terörle mücadele hakkında kanun
-TCK’nın 53/1: Ceza indirimi
-TCK’nın 58/9: Terör suçlarındaki basın yasağı hakkında
-TCK’nın 63/1: Terör örgütü propagandası suçu
3. Ceza Dairesi         2022/5838 E.  ,  2022/6419 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 tarih ve 2020/50 - 2021/277 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara