Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21564 Esas 2022/6336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesi sonucu sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat kararı verilmiştir. İnceleme sonucu yargılama sürecinde usulüne uygun davranıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçunun kesin, somut ve tam olarak kanıtlanmadığı belirlenmiştir. CMK'nin 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiştir. Dosya Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine tevdi edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi için gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.201 tarih ve 2019/48 - 2019/239 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi gereğince yazılmamıştır.
Hüküm : Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatin ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.