Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/18 Esas 2015/1290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18
Karar No: 2015/1290
Karar Tarihi: 26.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/18 Esas 2015/1290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, mahkemece belge sayısı, suçun işleniş biçimi ve kast yoğunluğu gözetilmeden TCK'nun 43/1. maddesi uygulanarak ceza tayini yapıldı. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin (3.) fıkrası gereği altsoyu haricindeki kişiler yönünden hüküm verilmesi yasaya aykırıdır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi
- TCK'nun 204/1 ve 61. maddeleri
- TCK'nun 53. maddesi (3.) fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/18 E.  ,  2015/1290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
    1) Tanıkların anlatımları ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre, resmi belge niteliğinde olan suça konu yedi adet raporun değişik tarihlerde düzenlendiği belirlenemediğinden, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, ancak; belge sayısı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu gözetilerek TCK"nun 204/1 ve 61. maddeleri uyarınca makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde, TCK"nun 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm tesisi,
    2) TCK’nun 53. maddesinin (3.) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara