Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7178 Esas 2022/6322 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7178
Karar No: 2022/6322
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7178 Esas 2022/6322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/69-306 sayılı kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlendi ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nın 58/9, 53/1, 63. maddelerine göre mahkumiyet kararı verildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın iddia ve savunmalarının eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri şöyle:
-TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olma
-3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1 maddeleri: suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme
-TCK'nın 58/9 maddesi: suç işlemek amacıyla örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
-TCK'nın 53/1 maddesi: hapis cezasının uygulanması
-TCK'nın 63. maddesi: hükümlülük süresi, şahsileştirme, infaz gibi konuların düzenlenmesi.
3. Ceza Dairesi         2021/7178 E.  ,  2022/6322 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih ve 2018/69 - 2018/306 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK’nın 58/9, 53/1, 63. maddeleri gereğinc mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi.

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara