Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21564 Esas 2022/6336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin usule uygun hareket ettiği, delillerin elde edilmesinin de hukuka uygun olduğu tespit edilmiş ve sanığın terör örgütüne üye olduğuna dair kesin ve somut kanıt bulunamadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın sonunda CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK 223/2-e, CMK 302/1. ve 5271 sayılı kanunun 304. maddesi olarak belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.201 tarih ve 2019/48 - 2019/239 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi gereğince yazılmamıştır.
Hüküm : Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatin ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.