Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10665 Esas 2015/9874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10665
Karar No: 2015/9874
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10665 Esas 2015/9874 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/10665 E.  ,  2015/9874 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/340054
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/03/2013
    NUMARASI : 2012/20 (E) ve 2013/6 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, önceki hükme atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
    2.) Kabule göre de;
    a-Sanığın suça konu sözleri aynı olay çerçevesinde , aynı sebeple ve araya zaman aralığı girmeden bir suç işleme kararı ve kastı ile söylemesi nedeniyle, TCK"nın 125/3-a. maddesi ile belirlenecek cezanın anılan Kanunun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerekirken, müşteki sayısınca iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
    b-Hakaret suçunun aleni olan karakol bahçesinde işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4 maddesinin uygulanmaması,
    c-Hakaret suçundan hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    d-Yaralama suçundan kurulan hükmün aynen açıklanaması gerektiği ve seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, CMK"nın 231/11 ve TCK"nın 50/2. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık B.. U.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara