Esas No: 2021/19983
Karar No: 2022/6411
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19983 Esas 2022/6411 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/19983 E. , 2022/6411 K.Özet:
İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararın temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı onaylandı. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirtti. Hükümlerin suç tipine uygun uygulandığı ve kanuni bağlamda şahsileştirildiği tespit edildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilecek ve sanığın temyiz başvurusu reddedilecek kanun maddeleri şunlar: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2021 tarih ve 2020/196 - 2021/174 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları oluşmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.