Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21477 Esas 2022/6545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/21477
Karar No: 2022/6545
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21477 Esas 2022/6545 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı incelenmiş. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma. Temyiz talebi reddedilmiş. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı tartışılmamış. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya yeniden Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş. Yargıtay'ın kararında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 58/9, 53/1, 2, 3, 63, 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2 maddeleri belirtilmiş.
3. Ceza Dairesi         2022/21477 E.  ,  2022/6545 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarih ve 2017/105-2018/839 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 TCK'nın 62, 58/9, 53/1, 2, 3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın, temyiz aşamasında 02.09.2022 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimleren sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş oluğundan hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara